СДАЙ ЕГЭрусский язык
№3
ГлавнаяЗадания ЕГЭ → Задание 3

Задание 3 ЕГЭ: стилистический анализ текста

Правила, ловушки, примеры с разборами — и тренажёр на 110 реальных заданий в формате экзамена.

110 заданий в банкеразбор каждого ответабесплатный старт
Тренироваться бесплатно →
🎓

Что проверяет задание 3

В задании 3 дан небольшой текст и пять утверждений о его стиле, лексике, синтаксисе и типе речи — нужно выбрать верные. Чтобы решать уверенно, надо знать признаки пяти функциональных стилей и уметь находить в тексте термины, клише, средства выразительности и синтаксические конструкции.

🧭

Как решать: короткий план

  • Сначала определите стиль текста целиком: научный, официально-деловой, публицистический, разговорный или художественный.
  • Каждое утверждение проверяйте по тексту буквально: если написано «используются термины» — найдите минимум два.
  • Половина неверных утверждений строится на подмене стиля или типа речи — держите их признаки в голове.
🎛️

Два формата тренировки

🎓
Формат ЕГЭ110 заданий — точная копия экзамена: формулировка, ввод ответа, разбор после проверки.
🎯
Работа над ошибкамиКаждый промах сохраняется — сервис соберёт из них персональную тренировку именно по этому заданию.
📚

Теория: главные правила задания 3

Научный стиль

Цель — сообщить точное знание. Признаки: термины, абстрактные существительные, отглагольные существительные (исследование, применение), причастные обороты, отсутствие эмоций, вводные со значением порядка мысли.

Официально-деловой стиль

Документы, законы, инструкции. Признаки: канцеляризмы и клише (в соответствии с, надлежащий), стандартизация, отглагольные существительные, отсутствие образности, предписывающий характер.

Публицистический стиль

СМИ, выступления. Цель — воздействовать и информировать. Признаки: оценочная лексика, риторические вопросы и восклицания, обращения к читателю, общественно-политическая лексика, средства выразительности.

Художественный и разговорный

Художественный: образность, тропы, индивидуальный стиль автора, любые элементы других стилей в эстетической функции. Разговорный: бытовая лексика, неполные предложения, частицы, фразеологизмы.

Что проверять в утверждениях

Утверждения ссылаются на конкретику: «используются термины», «текст относится к деловому стилю», «в предложении 3 — метафора». Каждое проверяется по тексту дословно: нашли два термина — утверждение о терминах верно.

⚠️

Ловушки, на которых теряют баллы

  • Смешение стиля и типа речи: «научный стиль» и «рассуждение» — разные характеристики, обе могут быть в одном тексте.
  • Утверждение верно только целиком: если «используются термины И разговорная лексика», а разговорной нет — утверждение неверно.
  • Отрывок из учебника — научный (учебно-научный) стиль, из закона — официально-деловой, из газеты — публицистический: определяйте по функции, а не по теме.
💡
Запоминалка: Определите стиль по цели текста (сообщить / предписать / воздействовать / изобразить), потом проверяйте каждое утверждение «пальцем по тексту».

110 заданий №3 ждут вас в тренажёре

Формат экзамена, мгновенная проверка, разбор каждого ответа и работа над ошибками. Бесплатный старт — без карты.

Начать бесплатно →
📱

Как выглядит тренировка

Экран упражнения: выбор формата и настроек перед стартом
Экран упражнения: выбор формата и настроек перед стартом
Задание №3 как на экзамене: та же формулировка, ввод ответа и мгновенная проверка
Задание №3 как на экзамене: та же формулировка, ввод ответа и мгновенная проверка
Все 26 заданий ЕГЭ + задание дня, очки и достижения
Все 26 заданий ЕГЭ + задание дня, очки и достижения
✍️

Примеры задания 3 с ответами и разборами

Пример 1из банка тренажёра «Сдай ЕГЭ»

Больше всего в людях раздражает отсутствие простоты. В этих людях, считавших себя близкими к литературе, поражало обилие предрассудков, высокомерие, отсутствие любопытства ко всему, не относившемуся к их профессиональным интересам. О таких превосходных вещах, как дождь или собирание грибов, с ними можно говорить не всерьёз. Всё это для них темы третьего сорта , вызывающие лишь недоумевающий взгляд. Первостепенными считаются разговоры о шумных, но совершенно неинтересных театральных премьерах. Бесполезная, никому не интересная жизнь. Невесёлая судьба человека, который ни разу не испытал незабываемую теплоту земли на босых ногах, не промокал насквозь под дождём в чаще орешника. А если и…

  1. Стремление автора выразить свою позицию, своё отношение к предмету речи ведёт к употреблению эпитетов, которые несут эмоционально-оценочную нагрузку ( бесполезная жизнь, невесёлая судьба и др.).
  2. Цель автора текста — описать красоту природы. Поэтому в тексте много слов одной тематической группы: природа, дождь, собирание грибов, теплота земли, чаща орешника.
  3. Неприятие людей, описанных в тексте, заставляет автора часто употреблять частицы НЕ и НИ; слова с приставками НЕ- ( неинтересных, незабываемую, неуютно, невидящими и др.) и НЕДО-, которая указывает на неполноту, недостаточность действия ( недооценил, недопонял ).
  4. Наряду с метафорами ( Глубинная прелесть жизни не измерена и не понята ими; ...лучше внести в жизнь крупинку своего, собственного, как бы ни была она мала, чем суетиться у чужих верстаков, не сделав ничего важного в жизни ), сравнением в четвёртом абзаце (как от протекающего потолка или тесной обуви ) употребление в последнем абзаце фразеологизма ( не под силу ) ещё раз даёт возможность читателю понять, почему автора «в людях раздражает отсутствие простоты».
  5. Парцелляция в тексте даёт возможность привлечь внимание читателя к наиболее важным в смысловом отношении членам предложения.
Показать ответ и разбор
Ответ: 134
1
Стремление автора выразить свою позицию, своё отношение к предмету речи ведёт к употреблению эпитетов, которые несут эмоционально-оценочную нагрузку (бесполезная жизнь, невесёлая судьба и др.). — Верно. В тексте встречаются такие эпитеты, и они несут эмоционально-оценочную нагрузку.
2
Цель автора текста — описать красоту природы. Поэтому в тексте много слов одной тематической группы: природа, дождь, собирание грибов, теплота земли, чаща орешника. — Неверно. Целью автора является не описание красоты природы, а доказательство, что полноценная жизнь возможна только в том случае, если человек делает что-то своё, умеет видеть настоящее вокруг себя.
3
Неприятие людей, описанных в тексте, заставляет автора часто употреблять частицы НЕ и НИ; слова с приставками НЕ- (неинтересных, незабываемую, неуютно, невидящими и др.) и НЕДО-, которая указывает на неполноту, недостаточность действия (недооценил, недопонял) или качества (недоумевающий взгляд). — Верно. Частицы НЕ и НИ выполняют функции указания на неполноту и недостаточность действия, а также подчеркивают качества людей, которые неприятны автору, тем самым создаётся ощущение отрицания этих людей, их несостоятельности.
4
Наряду с метафорами (Глубинная прелесть жизни не измерена и не понята ими; ...лучше внести в жизнь крупинку своего, собственного, как бы ни была она мала, чем суетиться у чужих верстаков, не сделав ничего важного в жизни), сравнением в четвёртом абзаце (как от протекающего потолка или тесной обуви) употребление в последнем абзаце фразеологизма (не под силу) ещё раз даёт возможность читателю понять, почему автора «в людях раздражает отсутствие простоты». — Верно. Приведённые средства выразительности помогают сделать доказательство убедительнее.
5
Парцелляция в тексте даёт возможность привлечь внимание читателя к наиболее важным в смысловом отношении членам предложения. — Неверно. В тексте парцелляция не встречается.
Пример 2из банка тренажёра «Сдай ЕГЭ»

Человек формирует свой взгляд на мир, свою картину мира … языка , принятого в определённом социальном или научном сообществе. То, что « идеи не существуют оторванно от языка», в философской литературе было признано уже давно. Однако пристальный интерес к первоначально философскому, а позднее — лингвистическому понятию «языковая картина мира» в научной литературе появился во второй половине XX столетия. В отечественной науке это связано с работами Г. В. Колшанского, А. Н. Леонтьева, Ю. Н. Караулова и других исследователей. Г. В. Колшанский считает , что «картина мира, отображённая в сознании человека, есть вторичное существование объективного мира, закреплённое и реализованное в своеобразной…

  1. Несмотря на то что автор делится результатами собственного анализа, проведённого в процессе изучения проблемы, текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется отсутствием выражения личного отношения автора к анализируемым явлениям.
  2. В тексте отсутствуют термины, так как он ориентирован на широкую общественность и его содержание должно быть доступно для понимания массовой аудиторией.
  3. В тексте отсутствует эмоционально-оценочная лексика, однако используются слова, с помощью которых автор характеризует предметы и явления, выражая рациональную оценку: пристальный (интерес), особое (значение) . Отсутствуют художественные средства выразительности, а также разговорная лексика.
  4. Тематика текста обусловила употребление канцеляризмов: лингвистический аспект, первоначально философскому, объективный мир и др.
  5. Цель автора текста — сформулировать правила, определяющие обязательную последовательность действий при выполнении разграничения понятий «языковая» и «концептуальная» картины мира, дать руководство к действию.
Показать ответ и разбор
Ответ: 13
1
Несмотря на то что автор делится результатами собственного анализа, проведённого в процессе изучения проблемы, текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется отсутствием выражения личного отношения автора к анализируемым явлениям. — Верно .
2
В тексте отсутствуют термины, так как он ориентирован на широкую общественность и его содержание должно быть доступно для понимания массовой аудиторией. — Неверно . В тексте используются термины и понятия (лингвистика, функцию объективации, концептуальная картина мира и другие), которые характерны для научного стиля и могут быть доступны узкому кругу специалистов, а не массовой аудитории.
3
В тексте отсутствует эмоционально-оценочная лексика, однако используются слова, с помощью которых автор характеризует предметы и явления, выражая рациональную оценку: пристальный (интерес), особое (значение). Отсутствуют художественные средства выразительности, а также разговорная лексика. — Верно .
4
Тематика текста обусловила употребление канцеляризмов: лингвистический аспект, первоначально философскому, объективный мир и др. — Неверно. Приведённые примеры не являются необходимостью, обусловленной тематикой текста.
5
Цель автора текста — сформулировать правила, определяющие обязательную последовательность действий при выполнении разграничения понятий «языковая» и «концептуальная» картины мира, дать руководство к действию. — Неверно. Цель автора текста — сообщение результатов своих исследований.
Пример 3из банка тренажёра «Сдай ЕГЭ»

Официально-деловой функциональный стиль русского литературного языка — это та его разновидность, которая функционирует в сфере административно-правовой общественной деятельности. Он реализуется в текстах законов, приказов, указов, распоряжений, договоров, актов , различных документов (справок, удостоверений, доверенностей и проч.), в деловой переписке организаций . Из перечня речевых жанров следует, что основная форма его реализации — письменная. Несмотря на то что этот стиль подвергается серьёзным изменениям под влиянием социально-исторических сдвигов в обществе, он выделяется среди других функциональных разновидностей языка своей стабильностью, традиционностью, замкнутостью и…

  1. Наряду с общеупотребительной лексикой в тексте используются термины ( стиль, административно-правовая деятельность, жанр, синтаксическая модель и др.).
  2. Логичность текста обеспечивается последовательным изложением мыслей: определение официально-делового стиля речи как разновидности русского литературного языка, основные черты официально-делового стиля речи, отражение особенностей официально-делового стиля речи на уровне языковых средств и неязыковых способов оформления, стандартизация деловой речи как основной признак официально-делового стиля и основные направления его развития.
  3. Жанр текста — рецензия. Даётся комментирование основных положений (толкование авторской мысли; собственное дополнение к мысли, высказанной автором; выражение своего отношения к постановке проблемы и т. п.); обобщённая аргументированная оценка явления; выводы о значимости работы.
  4. Текст характеризуется типичной для официально-делового стиля точностью, стандартизацией речи, широким использованием канцелярских оборотов.
  5. Текст относится к научному стилю речи, так как главной целью автора является передача знаний о явлении (об официально-деловом стиле речи) с помощью раскрытия системы понятий.
Показать ответ и разбор
Ответ: 125
1
Наряду с общеупотребительной лексикой в тексте используются термины (стиль, административно-правовая деятельность, жанр, синтаксическая модель и др.). — Верно. Приведённые примеры подтверждают справедливость утверждения.
2
Логичность текста обеспечивается последовательным изложением мыслей: определение официально-делового стиля речи как разновидности русского литературного языка, основные черты официально-делового стиля речи, отражение особенностей официально-делового стиля речи на уровне языковых средств и неязыковых способов оформления, стандартизация деловой речи как основной признак официально-делового стиля и основные направления его развития. — Верно.
3
Жанр текста — рецензия. Даётся комментирование основных положений (толкование авторской мысли; собственное дополнение к мысли, высказанной автором; выражение своего отношения к постановке проблемы и т. п.); обобщённая аргументированная оценка явления; выводы о значимости работы. — Неверно. По жанру приведённый текст представляет собой статью, а не рецензию.
4
Текст характеризуется типичной для официально-делового стиля точностью, стандартизацией речи, широким использованием канцелярских оборотов. — Неверно. Перед нами текст научного стиля, а не официально-делового.
5
Текст относится к научному стилю речи, так как главной целью автора является передача знаний о явлении (об официально-деловом стиле речи) с помощью раскрытия системы понятий. — Верно .

Ещё 107+ таких заданий с разборами — в тренажёре.

🚀

Почему тренажёр работает

Мгновенная проверкаОтвет проверяется сразу, как на экзамене — без ожидания и ключей в конце учебника.
📖
Разбор к каждому заданиюНе просто «верно/неверно», а объяснение, почему ответ именно такой.
🎯
Работа над ошибкамиСервис запоминает промахи и собирает из них персональную тренировку.
🏆
Очки и достиженияСерии, уровни и задание дня превращают подготовку в ежедневную привычку.

Частые вопросы

Как тренировать задание 3 ЕГЭ онлайн?

На платформе «Сдай ЕГЭ» есть тренажёр по заданию 3 в точном формате экзамена: 110 заданий с мгновенной проверкой и подробным разбором каждого ответа. Начать можно бесплатно, без карты — достаточно почты и пароля.

Сколько заданий нужно решить, чтобы подготовиться?

Рекомендуем 10–15 заданий за подход, 3–4 подхода в неделю. Уже после 50–70 решённых заданий типовые формулировки и ловушки задания 3 узнаются автоматически. В банке тренажёра — 110 заданий, хватит на полную подготовку.

Что делать, если я постоянно ошибаюсь в этом задании?

Использовать режим «Работа над ошибками»: сервис сохраняет каждый ваш промах и собирает из них персональную тренировку. Плюс к каждому заданию есть разбор — читайте объяснение сразу после ошибки, пока помните ход своей мысли.

Подходит ли тренажёр учителям и репетиторам?

Да. Учитель создаёт группу, выдаёт классу живой тест «Кот в мешке» из любых заданий (включая задание 3) и видит ответы учеников в реальном времени, а также статистику и типичные ошибки каждого ученика.

Готовы прокачать задание 3?

Присоединяйтесь: 5712 заданий по всем номерам ЕГЭ, теория, статистика прогресса и режим для учителей.

Тренироваться →